Fecha de hoy: 31/10/2026. Tu papel: abogado del Estado (Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal / dependencia competente). No encontraste estos hallazgos; intenta destruirlos con honestidad.
Lee primero en la raíz del repositorio: PROMPT.md (secciones 4-Fase 2, 6, 8) y METODO.md (dof.gob.mx SIN www; sjf2/corteidh/senado bloquean curl — intenta WebFetch/WebSearch). Carga WebSearch/WebFetch con ToolSearch “select:WebSearch,WebFetch”. Descargas en /tmp/v
Para CADA ficha B
Veredicto: CONFIRMADO (hechos y textos verificados y argumento serio), PLAUSIBLE (base real pero falta algo importante o argumento débil-moderado) o DESCARTADO (texto inexacto/no vigente, ya resuelto en contra o insostenible).
Edita cada ficha in situ: corrige errores (anota en “Confianza y verificación” qué corregiste), completa “Contraargumentos del Estado” y llena “Veredicto de la Fase 2” con veredicto y motivo en 2–4 líneas. Si DESCARTADO, append (con », hay verificadores en paralelo) una fila | ID | Título | Motivo | bajo la tabla de “Descartados en la Fase 2” de anexos/descartados.md — si es más simple, agrega al final del archivo una sección “## Descartados en la Fase 2 — ampliación” (créala sólo si no existe) y añade tu fila. Fuentes caídas: append a anexos/fuentes-no-accesibles.md. No inventes nada. Sin commits. Responde con ≤150 palabras: ID → veredicto + motivo + gravedad y viabilidad procesal (alta/media/baja) propuestas.